说到唐太宗李世民，我们都知道他开启了贞观之治，他确实是中国历史上罕见的开明皇帝。他是唐朝的第二位皇帝，在他统治期间，他做了很多皇帝做不到的事情，比如虚心接受建议，积极听取大臣们的意见。当时唐朝的政治也很清明，他刚继位后就采取了休生养息的政策，使国家和平。然而，即使他取得了巨大的成就，也有一件事让他受到后人的批评，那就是玄武门的变化。
玄武门的变化可以说是他一生中的一大污点，但正是因为这场政变，唐朝历史上才有了一位亲民的好皇帝。要知道，除了他，还有三位将军帮助他，那就是敬君宏、吕世衡、常何。对他们三个来说，他们都是为李世民效力的将军，但这场政变使他们的结局不同。
事实上，当他们守卫玄武门时，他们带领军队夺取功劳，但我们应该知道，没有援助的军队获胜的可能性很小，他们俩都在战争中死亡。只有张和一个人活到了最后，当政变结束时，他也是受益最多的人。他不仅成为了一名将军，而且成为了凌烟阁的24位英雄。
此外，李世民与朱元璋不同。他非常爱那些有功之臣，非常珍惜人才。此外，他在政变中发挥了重要作用，因此他在这段时间里享受了荣耀和财富，并在贞观六年时被授予太中医生称号。他在66岁时也去世了。可以说，与其他两个人相比，他应该有一个非常好的结局。
事实上，对于死去的两位将军来说，即使他们给他们两个奖励，也没有任何意义。说白了，他们实际上是白死的，他们的死也是因为他们争夺利益。相反，如果便宜，他们怎么能利用渔民呢。为李世民效力的将军玄武门的变化使他们的结局不同。
然而，无论三个人的结局如何，他对皇帝李世民都很好。在唐朝，他有着非常繁荣的政治和经济发展，他也为后来的繁荣奠定了良好的基础。玄武门政变不仅可以成为我们评价他的基础。我不知道网民们怎么想？
西汉和西晋的两次叛乱为什么结局和影响完全不同呢?
« 上一篇