古代人打仗真的像电视里的先单挑后混战?

  关于古人如何战斗的问题,恐怕很多人的第一印象来自电影、电视剧或浪漫小说(以《三国演义》和《水浒传》为首)。两军对峙,然后双方首席指挥官单挑。不管他们带了多少士兵,他们都不参加战斗。他们的主要任务是输掉抢劫尸体,赢得并利用这种情况追捕他们。历史书上记载的最早的单挑战是项羽和刘邦在楚汉之间的斗争:

  楚汉久相持未决,丁壮苦军,老弱罢转水。项王谓汉王说:“天下匈匈匈几岁的人,徒以五耳,愿与汉王挑战决雌雄,不徒苦天下之民的父子为也。汉王笑谢说:“我宁斗智,不能斗力。"项王令壮士挑战。汉有善骑射手楼烦,楚挑战三合,楼烦常射杀。项王怒不可遏,却被甲持戟挑战。楼烦欲射之,项王怒目之,楼烦不敢视,手不敢发,便走进墙里,不敢复出。汉王使人间问之,乃项王也。汉王大惊。于是项王乃即汉王相与临广武间而言。汉王数之,项王怒,欲一战。不听汉王,项王伏弩射中汉王。汉王受伤,走进成皋。

网络配图

  根据史书记载,项羽真的很想单挑刘邦,刘邦自然不敢面对。事实上,如果问题可以通过单挑来解决,楚汉战争可能是另一个结果。

  历史上也有单挑成功的记载:

  《三国志·吴书·在《刘友太史慈士传》第四部中,有一个案例,讲述了太史慈和孙策的单挑:“(刘友)却让慈侦看不起自己的重要性。独自骑马遇策。策从骑十三开始,都是韩当、宋谦、黄盖辈。慈会前斗,正对策。策刺慈马,拿慈项上手戟,慈也得策兜。两个士兵会一起骑,一起去,所以他们解散了。

  由此可见,这里的太史慈和孙策都没有带多少兵,所以只能单挑,一旦各自的大部队来了,反而不玩。

  事实上,古代战争的方式也不同于时代,大致可以分为三种类型:

  1.蛮荒时期 主要是指商业和以前,这一时期的人们更加无知,战争有强烈的部落色彩,可能是部落打部落的状态,具体的战争行为是相互战斗,没有规则,战争的主要原因是抢土地,抢食物,抢人口

  2.礼乐时期 西周和春秋之间的战争非常有趣。众所周知,周是一个非常重视礼乐文化的朝代,所以在战争中基本上有绅士风度。例如,在春秋时期,A诸侯国想与B诸侯国作战。此时,A诸侯国会首先写了一封公开信,如号召,说B国违背了周天子在XX方面的意愿,所以你应该以周天子的名义消灭你的云,然后我会告诉B诸侯国某年某月某日在某个地方打仗,大家不见不散。B诸侯国也很听话。当两军在那天相遇时,每个人都先安排部队准备,然后敲鼓。双方都开始了。到目前为止,在分离胜负后,他们回到每个家庭寻找自己的母亲(当然,不是一方消灭了另一方,只要一方撤退,另一方通常不会追求)。如果情况更好,他们可能会举行俘虏交换仪式,如果战场上有哪一方采取小动作,做出一些偷袭,会被其他诸侯国嘲笑。

网络配图

  3.战争时期 有人说,春秋战争在很大程度上是两个诸侯国王之间的娱乐活动(汗水),类似于后来下棋的感觉,但进入战国时期后,战争变成了一场真正的战争。这一时期兵法萌发,各种战士大行其道,战争变得诡异多变,各种策略(还记得孙膑的“三十六计”吗?)运用趋于娴熟,同时在战国时期,各种坑杀俘虏的行为十分严重,总是坑上千人,大大消灭了战争对手的有生力量。

  至于春秋之后,古代战争的基本形式就定型了,基本形式是:

  战前相关准备工作,收集粮草,制造武器,招兵买马,训练军队

  出征前写了一篇文章,获得了“出师有名”的好名声

  将领出征(有时是皇帝的亲征),投入战场

  谋臣策士出谋划策,制定策略和兵法

网络配图

  在战场上排队(排队不是把人放在那一堆,有相应的阵型,区分主攻、副攻、假攻、后卫的作用,一般称为前军、中军、后军,具体分为不同的阵型),然后开始

  不得不说,三国演义中将领之间的“1”V“1战争”是刻意刻画人物形象的需要。在三国时期的战争过程中,双方的士兵一般都不会傻。主将出去PK,一般都是混战。

« 上一篇
下一篇 »