我不知道：在赤壁之战中，曹操失败的读者，以下有趣的历史小边将为您带来详细的介绍，然后向下看~
历史上，赤壁之战是决定汉末三分天下政治格局的重大事件。《三国演义》的演绎，特别是《三国演义》的演绎，巩固了孙刘联军在赤壁击败曹军的民间记忆，尤其是《三国演义》的演绎，尤其是《三国演义》的演绎。
那么，赤壁之战确立了魏、蜀、吴面的赤壁之战，决定胜败的原因是什么呢？决定性因素是什么？换句话说，真的是孙刘联军借东风烧曹操战，最终导致曹军失败吗？
近年来，许多研究人员跳出的原因，近年来，许多研究人员跳出浪漫的思维框架，回到历史上寻找更可靠的答案，并形成了一些不同的观点。总之，一般有以下观点。
上图_ 赤壁之战示意图
一是曹操犯了兵家大忌。
历史学家基本上共识曹操在赤壁战役中犯了兵家禁忌，但不同的人对具体禁忌有不同的看法和智者的看法。如果有人认为曹操犯了骄傲的士兵会输的禁忌，有人指出曹操不应该用铁锁连接船（首先，船是用木板钉在一起的，首尾相连）。
一些研究人员还认为，曹操率领500辆轻型骑马。他的快速冒险导致了赤壁与孙刘联军的第一次失败，然后在长江北岸的乌林遭到黄盖火灾，最终导致了失败。因此，赤壁之战被准确地定义为赤壁-乌林之战。
二是曹军与孙刘联军的兵力对比并非悬殊。
有人认为曹操和孙刘联军的兵力差距很大。距很大。例如，在战前的舆论宣传和形势分析中，曹操声称亲自率领80万军队南征，而周瑜则指出，曹军最多只有24万军队。吕思勉先生认为，曹操率领的北方士兵约有15000或60000名，荆州新兵7000或8000名，共有20多万军队参战。孙刘联军一般在5万左右，双方的兵力比较约为5-1。
然而，一些研究人员认为，考虑到后勤保障、行军和荆州降军，曹操实际参战部队只有7万人，孙刘联军参战部队有5万人。两者之间的力量比较没有达到2-1，更不用说军事比较的悬殊了。因此，曹军在赤壁孤军远征、弩末战败也就不足为奇了。
上图_ 曹操的战舰被烧毁了 之说
第三，曹操的战火烧毁。
关于曹操的船被烧毁，有两种说法：孙刘联合军事攻击和曹操的船被烧毁。火灾攻击涉及诸葛亮利用东风和周瑜打黄盖的故事。一些研究人员就赤壁地区冬季是否会出现东风进行了大量论证。他们中的大多数人认为，长江中游的冬季在长期的北风间隙中会出现短暂的东风或东南风。
至于周瑜打黄盖，有人认为黄盖诈降，烧曹军船是可信的，有人认为周瑜打黄盖完全是假的，但诈降和火攻确实存在。与孙刘火攻曹操持不同观点的人引用史书记载，指出曹操自烧战船，主动退出战场。
在曹操写给孙权的信中，曹操提到:赤壁之战值得生病。孤独的烧船自退，横使周瑜虚获这个名字。如果如果曹操说孤独的烧船自退，横使周瑜虚获这个名字是死鸭子的硬脸，那么《三国志浩志》·《吴主传》中的曹操烧剩下的船承认曹操从敌对方的角度烧自己的船。
第四，瘟疫对赤壁之战的影响。
传统正史记载，曹操烧船退兵时，瘟疫被视为影响因素的重要因素。例如，曹操在给孙权的烧船自退信中提到，他撤退的原因是值得疾病。这里的疾病指的是瘟疫。
此外，《三国志浩志》·《周瑜传》中所谓的(孙)权随后被派遣(周)瑜、程普等与(刘)并肩作战，遭遇赤壁。当时曹公军已经生病，初一战役，(曹)公军败退，引次江北，尤其是曹军当时爆发了军瘟。
另据《三国志浩志》·据吴主传记载，赤壁败后，曹军(曹)公烧其他船引退，士卒饥疫，大部分死者·《先主传》还记载了先主与吴军水陆并进，追南军。时而疾病，北军多死，曹公归来。可见，赤壁战争前后曹军普遍感染瘟疫是不争的事实。
上图_ 《三国志》是西晋史学家陈寿所在
围绕曹军对疾病的分析，有人认为是鼠疫。大多数人认为是血吸虫病，但一些研究人员指出，皮疹和伤寒是汉末三国流行病的主要形式。
根据汉末大疫的见证人和被后人视为医圣的张仲景在《伤寒论》序中的说法，余宗族素多，余200。建安以来，他还没有十个人，死者三分之二，伤寒十居其七。
围绕历史上张仲景是否曾担任长沙太守及其任职时间，研究人员根据赤壁战曹军败于瘟疫的记录推断，张仲景必须在赤壁战役前后使用医疗治疗，控制伤寒对孙刘联军的影响，从而帮助曹军在赤壁战役中获胜，刘备任命长沙太守。
上图_ 东汉末年著名医学家张仲景(约公元150~154-约公元215~219)
那么，曹操为什么在赤壁之战中失败呢？失败的主要原因是什么？
事实上，曹操赤壁战败的原因有很多，突出了急慢节奏倒错的问题。曹军的前锋指向荆襄，刘聪立即投降，刘备带着所有的士兵和马匹和人民逃跑。曹操的军队一路追击，在长坂追击刘备，大败。
应该说曹军的追击速度还是很快的，但曹操从此没有追穷寇，给了刘备难得的喘息机会。同时，在鲁肃、周瑜等主战派的鼓励下，孙权下定决心与刘备说客诸葛亮联手，使曹军突然面临二打一的局面。面对这种情况的变化，推迟战斗机的曹操可以坚持战斗，安抚新的荆襄人民，收集和训练新的荆州士兵，而不是急于与孙军作战。
但当时曹操已经被胜利冲昏头脑，贸然决战，最终失败，又失去了刚到手的荆州。也就是说，曹操的错误在于，该急的时候不急，该慢的时候不慢，节奏恰恰相反。
上图_ 曹操(155-220年)，魏武帝
此外，在具体的战斗中，曹操还犯了轻敌和傲慢士兵的错误，但把船连在一起并不是一个重大的错误。至于火灾攻击，这也再次反映了曹操对战斗机的延误，因为他可以在偶尔的东风之前率先向孙刘联军发动火灾攻击或常规攻击。
关于曹军烧船的问题，根据《三国志》的记载，可以推测曹军的一些战舰确实遭到了孙刘联军的攻击，但损失非常有限。曹军的大部分战舰都是曹操在决定撤退时主动放火烧毁的，以避免资本敌人。至于曹操在第一次战斗中失败的原因，根本原因是曹军爆发了严重的瘟疫。
在古代，瘟疫的爆发和传播往往与健康状况和人员聚集密切相关。因此，在军营和监狱等人口密集、卫生条件差的地方，瘟疫往往容易爆发。自古以来，就有关于囚瘟和军瘟的说法。例如，根据汉书·王莽传和汉书·据《西南夷传》记载，王莽曾派兵攻打句町，结果是士卒疫，死者什六七，三岁多，死者数万。
上图_ 汉书，又称前汉书，是中国第一部纪传体断代史
东汉末年建安年间，疫情汹涌，疫情频发，史称建安大疫。虽然建安13年赤壁战争前后的疫情没有建安末年那么激烈，但它在曹军中传播得很好。据说曹操的重要顾问郭嘉和曹操的爱子曹冲都死于军事瘟疫，这也大大削弱了曹军的战斗力。这方面的证据除了之前引用的史料外，《艺文类聚》25卷还载有阮丽的《为曹公做奢侈与孙权》一书，其中说:赤壁之战，被雕疫气，烧船自还，以避恶地，周瑜水军无法抑制挫折。曹魏的说法可能没有败军之将的托逃之词那么简单。
在汉末瘟疫流行的时代，避开恶地和瘟疫已经成为一种无助而明智的选择。例如，黄初四，曹丕派兵攻打东吴。虽然吴军在初战中获胜，但吴军已经成为几块肉。然而，由于吴地瘟疫的爆发，魏军不得不放弃继续进攻，退出以避免瘟疫。所谓贼中选气病，夹江涂地，怕污染。……今天开江陵围，以缓成死禽(三国志 魏书文帝纪)。
上图_ 三国鼎立
综上所述，客观地说，曹操在赤壁战役中失败的原因有很多，但军事瘟疫无疑是曹军战斗力急剧下降和曹操失败北撤的重要因素。换句话说，瘟疫实际上在决定赤壁战役胜负的因素中起着至关重要的作用。
参考资料：
〔1〕陈寿 《三国志》
〔2〕吴鹏 赤壁之战的四个真相
〔3〕吕思勉 赤壁之战的真相
〔4〕孙维旭 张仲景长沙太守考
〔5〕符友丰 曹操兵败赤壁的原因是什么？
〔6〕赵伯阳 《赤壁之战曹军败因新说》
〔7〕郑佩鑫 《赤壁赤壁之战》