参考新闻网8月5日报道 德新社8月3日发表题为《美国专家表示，苏联参战而不是原子弹》的报道称，美国对日本城市最严重的轰炸始于1945年春天，标志着3月9日至10日对东京的轰炸。据估计，这次轰炸造成12万日本人死亡。
原子弹终战论至今仍有人相信
到8月，共有60多个大城市被摧毁。日本领导人长期以来一直认为，大量城市人口的死亡是这个国家爱国主义的一部分。
据“反思核武器计划”历史学家沃德·威尔逊说，事实上，在波音B-29超级堡垒“伊诺拉·盖伊”轰炸机8月6日在广岛投下世界上第一颗原子弹之前，美国必须找到一个足够大的未被摧毁的城市来充分展示其“末日”武器的力量。
70年后，许多美国人仍然同意其政府的说法：在广岛投掷原子弹（8月9日在长崎投掷第二枚原子弹）导致日本投降，结束太平洋战争，拯救50万美国军队计划从10月到11月进行陆地入侵，拯救数万日本平民的生命。
然而，一些人开始质疑广岛事件本身是否使日本裕仁天皇及其军队在8月15日无条件投降。
核爆炸对日本投降影响不大
美国历史学家长谷川毅认为，主要诱因是苏联在8月9日袭击了日本控制的满洲。
威尔逊在接受记者采访时表示：“广岛事件发生后，日本高管没有召开紧急会议。日本人对此事的态度似乎是另一个日本城市遭到轰炸。”
长谷川毅是加州大学圣巴巴拉分校的教授。他能说俄语和日语。他小时候目睹了对东京的轰炸。他在2005年的作品《与敌人的赛跑》中列出了时间表。
威尔逊在接受德新社记者采访时表示，日本军事参议院没有召开会议，对广岛的原子弹袭击做出反应，但“得知苏联宣战入侵后的震惊和危机感”促使其在8月9日立即采取紧急行动，讨论投降条款。
同一天，美国在长崎投下了第二枚原子弹，但长谷川毅认为这对投降的决定几乎没有影响。
1949年，他援引参谋长河边虎四郎向一位美国审讯员描述了日本核心集团对苏联入侵的反应：“（最害怕的）最终成为现实。”
苏联比原子弹更有效
1945年8月10日，裕仁天皇宣布:“很明显，这个国家再也没有能力发动战争了，甚至保卫自己海岸的能力也成了问题。”
五天后，日本无条件投降，日本宣布放弃寻求优惠待遇，因为之前拒绝了美英要求其无条件投降的波茨坦公告。
日本最初希望保留其帝国制度、军队和尽可能多的领土，并通过说服苏联（后者签署的中立条约的有效期持续到1946年）调解与美国的有利解决方案，以避免因战争罪而被起诉。
尽管其海军和空军实际上已经被摧毁，但日本军事领导人仍然有强烈的谈判立场，因为武装平民和地面部队已经准备好在原来的秋季地面入侵期间给美国军队造成严重伤亡。
然而，无视东京的外交建议，斯大林仍准备在1945年2月的雅尔塔会议上入侵日本。
长谷川毅在《与敌人的赛跑》中写道：“苏联的参战在日本投降中发挥了比原子弹更大的作用。”
加尔·阿尔佩罗维茨、马丁·舍尔温和理查德·罗兹等美国历史学家也做出了类似的解释，其中阿尔佩罗维茨在20世纪60年代首次提出了这一观点供讨论。
夸大核弹作用，减轻美负罪感
广岛和长崎事件为冷战奠定了可怕的基调，并引发了关于哈里·杜鲁门总统投掷原子弹的道德和战略必要性的持久辩论。
纽约宾厄姆顿大学的历史学家赫伯特·比克斯认为，杜鲁门希望给苏联人一个警告。