熙宁战争是怎么回事?宋朝和越南谁先挑的事儿?

  奥巴马总统24日对越南的三天访问达到高潮。奥巴马在越南首都河内国家会议中心发表了长篇演讲。在演讲中,奥巴马引用了越南与北宋熙宁战争期间的越南名诗《南山河》:“南山河南帝居完全分为天书。”那么,奥巴马提到的熙宁战争是怎么回事呢?这场战争哪一方先挑事?

  西宁战争不仅是宋神宗和王安石统一计划的一部分,也是宋朝和交趾关系发展的一部分。自丁部领以来,宋朝只封交趾头领为交趾郡王,逐步形成了交趾郡王、南平王、南越王依次进封的制度,不承认其“国家”地位。从丁部领到李天佐,除了丁部领和黎龙廷在位日短外,未封南平王就去世,由于臣下篡权,李阳焕在位日短,死后只追南平王。只有李日尊没有正常追南越王。其他领导依次封交趾郡王和南平王,死后赠送南越王。这是春熙元年前宋代典型的交趾封程序。这一册封制源于宋代视交趾为郡县的基本观念。

  这一观念决定了宋代不承认交趾为“国家”,以统一交趾为战略目标的基本政策。在太平兴国五年(980),宋朝以李桓威胁主要擅政为由发动了第一次以收复交趾为目的的战争。宋太宗在《征交趾诏》中说,交趾乘“唐宋继乱.区内剖分”的机会, “遂为违伪之邦”, 宋朝认定这是收复交趾的好机会,但战争并没有像宋朝想象的那样平息交趾,而是以宋朝的大败告终。

  宋仁宗朝,交趾对宋朝的入侵不断加剧,宋朝边界不断侵蚀,两国关系日益紧张。李德政和李日尊掌权时,国运日隆。李德政表面上向北宋政府屈服,内心叛乱。他肆意攻击周围的弱势政权。特别发兵攻占城市,屠杀占城人民“追三万级……活捉5000多人……血涂兵刃,尸塞原野”(《大越史记全书》),俘虏妻女,夺取财宝,充分暴露了李政权对外扩张的本质。

  


  当然,北宋政府也严格防范。当交趾侵略占领城市时,北宋朝廷“访问唐朝以来的16条道路,使转运使杜齐度过其关键,守卫”(文献考试)。仁宗时期,北宋对交趾李朝的戒备政策使李德正不敢轻举妄动。

  尽管如此,对边境的侵扰还是不断的。嘉佑四年, 交趾侵扰钦州思察管, 嘉佑五年,交趾、甲洞再次入侵永州, 五次巡查被杀.。宋朝在忍无可忍的情况下, 对交趾采取强硬的态度和措施: 首先,让桂州知州肖固去了何州, 与转运使宋咸、提点刑狱李师中协商抗击交趾入侵事宜; 然后让余靖为广西的体量安抚使, 并征调荆湖兵随行。

  宋仁宗朝后,交趾加强了对占城的控制,庆历四年(1044)、庆祝六年(1046)、西宁二年(1069)、西宁七年(1074)、西宁八年(1075)多次占城用兵。

  神宗即位后,李日尊重上帝,表明交趾完全具有独立主权国家的意识和能力。侵略的本质和野心的扩大使交趾开始主动攻击宋政府。

  宋朝与熙宁交趾之间的战争, 一方面,交趾李朝成立后,疯狂扩大领土,掠夺人畜,造成了可以利用的机会。 另一方面,这是由宋朝皇佑在未来对交趾实施一系列宽容的决定和措施造成的.。早在侬智高起兵反宗后, 永州知州萧注曾指出: “ 虽然交趾奉贡, 实包祸心,常以蚕食王土为事。” 他还指出: “ 今日不取, 异日必为中国忧。” (宋史·萧注传)

  到了熙宁时期,萧注已转而主和。他认为广西洞兵器甲与过去无法比拟,而“交人生聚教训又十五年了。众不满万恐传者之误”。到任后,他“有献平交州人常火其书”,将神宗的计划束之高阁。这时“沈起独言交州小丑不可取。安石喜,是罢注归,起知桂州”(宋 彭百川(太平治迹统类)。西宁六年(1073)二月,沈起取代萧注任知桂州,抵制交趾用兵。沈起上任后,“一意攻讨,妄言密受旨”,点集土丁。作为知桂州的刘彝,继沈起更加激进强硬。他“遏制其(交趾)表疏”, “妄意朝廷有攻取谋”,不仅继续点集土丁,还“集舟师寓教水战,因此交人与州县贸易一切禁止”。沈起和刘彝的举动使交趾清晰地看到了战争的信号,于是先发制人入侵宋朝。西宁八年十一月,交趾李仁宗命检校太尉阮常杰“领水军出永安,攻钦,攻钦。宗领军,出永平,攻占永州”(《越史略》)“未旬日,攻占钦、廉二州”。四十二天后,永州被攻陷。 “勇、钦、廉三州人无忧无虑地杀死了他们。”(宋史·沈起传)

  


  阮常杰率领交趾军于11月20日陷入钦州,23日陷入廉州,随后与宗合围永州。永州苏守誓与城市共存,一方面组织军事力量抗击侵略, “兵得二千八百,召僚官和郡人之才,授以战略,勒部队,使分地自守”(宋史·苏守传)。另一方面,刘毅向刘毅求助,刘毅派广西都监张守节帅兵救他,但张守节留不住,苏守又以腊书向提点刑狱宋球告急,宋球得知消息后, “惊泣,督( 张) 守节”。在昆仑关处,张守节才“皇恐,突移屯大夹岭”与阮常杰相遇, “不及阵,全军覆军”(宋史·苏守传)。之后,在没有任何援军的情况下,知州苏守以城固守,多次击退交趾军队的进攻,并沉重打击了交趾军队的傲慢气焰, “前后杀伤万五千多人,城中人心益固”(《长编》)。越史籍载: “我( 交趾) 飞梯靠近城市,彼施火炬,飞梯不能靠近。又以毒矢射之,城上人马死者相枕,神臂弓发给我( 交趾) 象军,多有人,城高而坚,攻之40多天,不能下去。"(越史略) 阮常杰面对如此忠勇的苏守颇无奈, “获宋人教以土囊傅城而登,常杰从之,城遂陷"(越史略)。城陷当天,苏守仍带领士兵奋力抗敌,乃说: “五义不死贼手! "(宋史·苏守传)

  最后,由于寡不敌众,永州城沦陷,随后被交趾军蹂躏, “即使杀了5万多名官员,也是一场战役。杀了雍、钦、廉三州人,无忧十万”(《越史略》)。苏守则奔回州治,然后纵火自焚,以身殉国。

  在永州之战中,苏守以数千人的兵力对抗交趾数万大军,使交趾进一步攻击北宋的计划受到重挫。取永州后,阮常杰想取桂州, “前锋行数舍,或见大兵自北南行,呼喊: "苏皇城领兵来报告交趾之怨。"贼师害怕,然后引归"(长编)。之后,交趾军从宋境撤出。经过近一年的准备,宋方开始军事反击交趾。安南行营“次桂州,郭悝jy派钱、斌等督水军从广东入海,诸军从广南入”瑏瑠。水陆大军汇集驻扎在思明州,燕达将军从太平寨破广源州。西宁九年十二月十一日,郭悝jy带领大军进入交趾界,在决里心与交趾开战,并取得胜利,史书上写着“贼以象拒战,悝jy使强弩射之, 用巨刀斩象鼻, 大象走了,自践其军,大兵乘之,贼溃去”后攻占机锤县,不要将曲珍攻拔门州。二十一日,郭悝jy兵富江( 今红河) ,双方在富良江相持40天,交趾军伤亡多, “有无数人皱着河水,水三天不流。将军洪真太子,禽左郎将阮根”(《长编》)。李乾德(即李仁宗)上表乞降,纳苏、茂、思琅、门谅、广源五州。

  西宁战争结束后不久, 元丰元年, 李乾德要求宋朝把战争期间宋朝收复的广源州和宋军占领的其他地方交给他. 经交涉, 双方约定: 战争期间,交趾必须掠夺战争期间掠夺的永、钦、廉三州居民1 千人遣返, 然后宋朝把交趾要求的地方给或者还给他们。

  交趾在拖了很长时间后才把221人送回来, 数百人被拘留, 宋代不仅把苏茂州、门州、深锤县等地交给了交趾, 而且还把永州管辖的广源州交给了交趾。至于这场战场谁赢谁输,双方的说法相互矛盾。

  


  战争结束后,神宗命中书,枢密院检查征安南行营兵马数量,不到一半。士兵4956人,马4690人,除死亡和事故外,见2340人,马3174人。在领土和领土上,宋方“只有广源,不能守卫,却抛弃了它。生口十不得一,朝廷财费亿万”(《东轩笔录》)

  饶有意思的是, 交趾和宋朝的历史书籍都认为王安石是西宁战争的始作俑者。《太平统治》一卷17说,王安石坚持政治,用王韶取西河,用张悖取湖北奎峡。“所以说话者说,交趾已经被占领了城市,不到一万人,也可以计日取”(《长篇小说》)。《越史略》卷与《大越史记本纪全书》卷3记载略有相同。这是王安石和宋神宗共同的宏图。

  西宁初期,宋政府以丰富为首要任务,在交趾方面“戒掉边臣,安慰交趾”。王安石认为,宋政府被动防守、姑息纵容的态度会“怀疑交趾,盖朝廷没有这个,但现在有了这个,彼安可以不去想为什么? 神宗和王安石都视交趾为中国郡县,意愿统一交趾。

  由于王安石的变化遭到了许多人的反对,后来写这件事的作者总是想追溯到王安石,史料内容相互矛盾, 正如前面提到的,《长编》记载,为了避免发生事故,潘夙将蒋圣甲调离了另一条路,而《宋史·潘夙传》则说,潘夙到任后“随后上书陈交趾可取,并将派兵”。

  《长编》中神宗一朝的史料来源于《神宗实录》和《四朝国史》。由于政治原因,这些史料在变法派和反变法派手中发生了几次变化,深深印在政治派的印记上。《宋史》是在批评和歪曲王安石及其变法活动的环境下修编的。这本书把潘夙塑造成了一个惹麻烦的人。潘之所以想上书取交趾,是因为王安石在当政期间有一些为政的特点,这样他就可以把罪行引向王安石。

  如果沈起等人故意在宋神宗和王安石的指示下挑衅,那么宋政府至少应该有足够的武装力量来保卫国家,而不是在短短几十天内失去三个州,造成极其被动的军事局面。与此同时,沈起和其他人也不会受到严厉的惩罚。所有客观事实都表明,宋政府并不是挑起战争的主动方。

  再看看交趾,居然为自己的入侵行为提出了三个冠冕堂皇的理由:

  ( 一) 所有的人都被叛入中国,官员都被庇护了。我把使者送到桂管,不报,把泛海送到广州,也不报。因此,我英俊的士兵追捕叛徒; ( 二) 桂管点读洞丁,明言欲见讨伐; ( 三) 中国作青苗,助役,穷生民。我今天出兵,想互相拯救。(安南志略)

  


  这些借口显然很可笑,率兵追捕亡叛,却是攻城杀臣民。宋方点读洞丁,作青苗,助役之法,都是宋国内政,交趾有什么权力去宋国“救济生民”?此外,名为拯济,实际上是屠杀,交趾军队在战争中“杀卒民丁五万多人”; 并钦、廉死者十万人。并毁其城。"(安南志略) 财产损失无法统计,反而给宋朝臣民带来了巨大的灾难!

  西宁年间战争结束后, 宋代与交趾关系相对稳定, 两国不但没有发生大战争,边境冲突也大大减少, 而且两国的经贸往来也逐渐恢复。形成这种情况, 一方面是因为西宁战争后宋朝国力日衰。 特别是南宋偏安江南后, 日夜思考金人的南侵, 无意也无法对交趾进行战争; 另一方面,熙宁战争对交趾统治者的扩张野心给予了强烈的打击, 使交趾不敢轻易挑衅中国。

« 上一篇
下一篇 »