齐鲁长勺之战的背景是什么？长勺之战胜利的原因是什么？以下有趣的历史小边将为您带来详细的介绍，让我们来看看！
齐鲁长勺之战简介
长勺(sháo)这场战役发生在中国春秋时期齐鲁之间，发生在周庄王14年(公元前684年)的长勺(今山东莱芜)。
这场战役是继干时之战之后齐鲁的另一场重要战役。鲁国在这场战役中取得了胜利，间接促成了齐鲁息几年后的兵言和。
长勺之战的背景
自公元前770年周平王东迁洛邑以来，中国历史进入了诸侯兼并、大国争霸的春秋时期。齐鲁都是西周初分封的重要诸侯国，相邻。在当时的动荡局面下，各种矛盾不可避免地会发生，矛盾冲突的加剧必然会导致两国之间军队相遇的结果。长勺战争是这种特殊历史条件下的产物。
据今山东西南部、都城曲阜(今山东曲阜)介绍，春秋时期的鲁国经历了鲁公伯禽、考公酋、杨公熙、幽公宰、魏公曦、李公晋、献公具、真公英，一直是周室强藩，震慑和管理东方，充分发挥了宗邦的作用。
此时的鲁国“奄奄一息，遂荒大东”。至于海邦，淮夷来同”，其强大的国力使中国人和夷狄之民“莫我敢承”、“莫不率从”。但与齐国相比，疆域和国力都处于相对劣势。
齐国早在西周就出现了。当时，为了奖励周朝的英雄和宗室，周武王实行封建制度。作为大师的第一位英雄吕尚于营丘，他的国名是齐。因为国君是姜姓吕氏，所以也叫姜姓吕氏齐国。 史称吕齐。
太公东去了这个国家，邻近的夷人莱侯率领军队与太公争夺营丘。太公到营丘后，由于当地的习俗，简化了礼仪。发展工商业，利用当地鱼和盐的利益，人口增加，使齐成为一个大国。
原因是长勺之战
齐襄公在周庄王11年(公元前686年)年底被公孙暗杀，月余后 (前685年春天)公孙无知也被中国人杀害。公子纠和公子小白从鲁国和莒国回国。小白先到即位，为齐桓公。
鲁庄公为护送公子纠正回国，与齐军作战时大败，仅以身免。后来，齐国计划再次进攻鲁国。
长勺之战的过程
周庄王14年初(公元前684年)，齐军进攻鲁国。鲁人曹辩去见鲁庄公，问他为什么要战斗。鲁庄公没有被曹辩接受，理由是他平时和臣下分享，祭祀时不滥设祭品。鲁庄公随后表示，他在司法上尽力做到合情公平，曹辩认为鲁“可以一战”，并获得了鲁庄公的批准。
同年，齐军以兵强马壮的身份入侵鲁境。鲁庄公暂时避开齐军的锋芒，撤退到有利于反击的地方——长勺(今莱芜苗山镇)。
由于干时战争的胜利，鲍叔牙以下的士兵鄙视鲁军，认为这是脆弱的，所以他们发起了动荡的攻击。当鲁庄看到齐军攻击鲁军阵地时，他不得不鼓起战斗命令。
曹辩劝阻说:齐兵势锐，我军进攻正好符合敌人的愿望，胜利不确定，“安静等待”，不能进攻。庄公随后命令鲁军坚守阵地，只命令弩手射击以稳定阵地。齐军没有打对手，也冲不进鲁军阵地。相反，他被鲁军弩猛射，无法前进，不得不撤退。
休息一会儿后，鲍叔牙下令进行第二次攻击。曹辩建议庄公不要进攻，继续坚守阵地。虽然齐军的进攻很激烈，但他仍然无法进入阵地。他的士气不可避免地累了，然后回到了原来的位置。
齐军两次进攻，鲁军都没有应战。鲍叔牙和齐军将军都认为鲁军胆怯，决定再次发动进攻。于是齐军的第三次进攻迅速出现在鲁军面前。
曹看到齐军虽然来势猛烈，但势头没有上两次大。他认为攻击时机已经到来，于是立即向庄公提出反击齐军的建议。庄公亲自挑起战鼓，发出攻击命令，随后鲁军取得决定性胜利。
鲁军战胜，庄公传令追击。曹辩认为，齐是一个强大的国家，不容易判断是否真的失败。很可能会有另一个伏击，阻止庄公下达追击令。他登石望去，看到齐军旗鼓凌乱，武器倒挂，下车观察到齐军战车的车辙非常混乱。在他向庄公提出大胆追击建议之前，他决定齐军是否真的崩溃。
庄公命令下，鲁军猛打猛追，给齐军沉重打击，俘获大量甲兵和行李，将齐军赶出国境，射杀齐桓公子雍，洗去干时之战所遭受的耻辱。
周庄王14年6月(公元前684年)，齐国与宋国再次进攻鲁国。鲁庄公与宋国在乘丘作战，取得了巨大胜利。齐军随后撤退。第二年 五月，宋国伐鲁以报乘丘之败，但鲁国再次战胜。
齐国于前681年与鲁国在柯举行了和会。齐鲁在终鲁庄公之世的关系相对和谐，齐只在前675年联合宋陈进攻鲁国西部。
长勺之战的影响
长勺之战是齐桓公斗争史上罕见的挫折，也是鲁齐长期斗争中鲁国罕见的胜利。它对齐桓公调整和完善其霸权战略政策有一定的影响。
这场战斗是继前685年干时之战之后齐鲁的另一场重要战斗。鲁国在这场战斗中取得了胜利，间接促成了齐鲁息几年后的兵言和。
长勺之战胜利的原因是什么？
一、胜败的原因
1、策略方面
战争结束后，鲁庄公问曹辩为什么他在战斗中获胜。曹辩回答说:“用兵打仗靠勇气。第一次打鼓冲锋时，士气最旺盛；第二次打鼓冲锋时，士气下降；第三次打鼓冲锋时，士气完全消失了。
齐军三通鼓罢，士气已经完全丧失，相反，我军士气却十分旺盛，此时实施反击，自然就能一举击败齐军。
然后曹操解释了他没有立即发起追求的原因：毕竟，齐是一个强大的国家，不能等待闲置，但要小心他的假装失败，以避免他们不应该失败。后来，看到他们的车辙紊乱，看到他们的旗帜歪斜，他们大胆地建议实施战场追求。
2、庄公方面
在长勺战争之前，由于鲁军的失败，庄公不仅可以为复仇做准备，还可以破例接待既没有官职又没有名气的曹辩，并与他公开讨论战胜敌人的战略，这是值得称赞的。在战斗中，根据曹辩的意见，他抓住了有利于反击和追求的机会，从而赢得了胜利。
3、曹刿方面
从战前决策、战场指挥和战后分析的许多言行中，我们可以看到鲁军赢得一场长勺战争是不可避免的。鲁国统治者在战前为“信任人民”做了政治准备，为军事行动创造了有利条件。
在战斗中，鲁庄公可以虚心听取曹辩的正确战斗指挥意见， 遵循后发制人、敌疲我打、持重相敌的积极防御、及时反击的方针，正确选择战场， 正确把握反击和追击的机会，牢牢把握战争的主动权，赢得战斗的重大胜利。
二、历代评论
在《中国革命战争战略问题》一文中，当代伟大的军事家和战略家毛泽东对齐和鲁长勺战争的战术给予了高度评价，称鲁国“采取了敌疲我打的方针，打败了齐军，导致中国战争史上弱军战胜强军的著名战例”。曹辩论中描述的原则和长勺战争已成为中国后代“后发制人”防御战略思想的宝贵参考。
黄金贵认为战争意义重大:主要是因为鲁庄公战前实施了“取信于民”的政治准备，得到了人民的支持，使鲁国取得了长勺的胜利；这是历史上以小胜大、弱胜强、体现战略防御思想的著名战例。