对长平之战非常感兴趣的朋友们，有趣的历史小编带来了详细的文章供大家参考。
受成王败寇观念的影响，我们很容易把胜利者当成历史人物的聪明人，把失败者当成极其愚蠢的人。被贴上“纸上谈兵”标签，成为笑柄两千年的赵括，是这个逻辑下的标准受害者。
赵的45万精英真的是因为赵括太蠢了吗？如果我们抛开思维定势，试着从客观的角度进行一些分析，我们可能会发现一些问题：
面对秦赵两国的国运之战，能够在战国如此激烈的竞争格局下屹立数百年的赵国，其君臣难道愚蠢吗？
赵括若真的像史书中描述的那样草包，秦昭襄王会亲自出马，动员河内郡所有年轻人上战场？
面对秦赵的决斗，为什么东方五国从头到尾都在墙上观看？为什么不趁机押宝，渔翁得利？
让我们先用问题来查看历史书中的记录。对于长平战争的过程，正史中最详细的记载是《史记·白起王坚传》。根据本文的描述，作者梳理了赵括被推上舞台的过程：
公元前262年，白起攻打韩国野王，上党郡成为孤岛；为了把赵国拉下水，上党郡守卫冯婷向赵孝成王抛出了一个不可拒绝的计划——向赵国投降；赵王权衡利弊，决定同意。后来，他派平原君接受，命令廉颇驻扎在边境的长平（今山西晋城高平）;但赵王并不傻，接下来他用上党的韩人消耗秦军的力量。直到公元前260年初，秦军在左舒长王米的带领下彻底攻下上党，当地人纷纷逃到赵国，廉颇在长平率兵接应；
秦国不满，4月开始进攻长平。双方爆发小规模接触战，相互胜负；随着两军针锋相对，战争规模逐渐扩大；6月至7月，秦军主攻赵军主守，后者屡屡失败；但廉颇并没有选择进攻，而是加强了营地，摆出了持久战的姿态。不管对方有多挑战，他都不会打架；赵孝成王对赵军被动挨打的情况极为不满，多次派使者到前线谴责廉颇的消极避战，然而，廉颇没有改变；秦相范菊趁机派奸仔携巨款前往邯郸制造舆论，声称廉颇的态度和能力都有问题，对秦军没有威胁。赵奢之子赵括才是秦人最害怕的。赵孝成王临阵换将，7月下旬，兵法知识青出于蓝赵括火线上阵。
因此，我们可以得出这样一种逻辑关系：赵括之所以能成为赵军主教练，是因为赵孝成王对廉颇的不满。
根据历史资料，廉颇虽然是战国四大名将之一，但当时的表现确实很差:6-7月的交锋中，采取防守势头的赵军陆续战败，三座城堡被俘，六名船长被俘；“廉颇军多失亡，军数失败，反坚壁不敢战”。
众所周知，胡服骑射的赵军一直以其强大的机动性和爆炸性的进攻能力而闻名。这种军队最擅长运动战；城垒的攻防战更适合以步兵为主的军队，秦军非常擅长。
因此，廉颇的举动非常令人困惑：行军战争，总是注重敌人的长短，但现在他打破了自己，敌人的长，人们不得不怀疑他的态度和能力确实有问题。
至于赵括，史书多次强调，范菊精心设计，故意把他拱到舞台前，仿佛秦人早就预料到赵括会把赵军带进沟里。
那么这里有一个矛盾:既然廉颇的表现这么差，到处被动挨打，气势全无，赵王受不了，那么他应该是秦军最理想的对手。为什么范菊想尽办法把他换下来？而且，秦国人没有理由比赵国人更了解赵括是什么样的人。面对涉及国运的生死之战，赵国统治层凭借无缘无故的民间传闻临阵换将，难道不是很儿戏吗？
此外，我们应该注意的是，司马迁编写了《史记》，材料来源有两个方面：汉朝皇室收藏的古籍，他们到处旅行和实地收集。但100多年前，秦朝焚烧书籍的命令有一点：“历史学家不是被秦朝烧毁的”。由于地位不同，各国记载的历史资料中有许多对秦国不利的内容。秦始皇出于统一思想、稳定统治的目的，下达了这一命令。
那么什么样的历史记载对秦国不利呢？一种自然是抹黑和诽谤，另一种是“事实”。
正是因为六国史书被烧毁，司马迁的《史记》才经常出现明显的矛盾和不合理之处。因此，现有史料很可能不完全记录赵括取代廉颇的真正原因。
范菊的设计诱导赵王改变赵括→赵括把赵军带进了包围圈，逻辑紧密相连，但这是一个典型的反向结果过程，看似合理，但可能不符合事实。
敌人反对的是正确的；既然廉颇害怕秦国，说明他的打法没问题。秦军连续战斗两年多，远道而来，可谓疲惫之师；相反，赵军在等待工作。但是为什么廉颇总是打不过秦军呢？
有两种可能:一是战术相克，廉颇的风格被秦军克制；二是渴望胜利的秦军孤注一掷，斗志更猛。
总的来说，这两个因素都存在。因此，廉颇采用了清野坚壁的龟缩法，就是为了泄露秦军的锐气。历史上有无数类似的战术。春秋时期有“一鼓作气，然后衰落，三而竭”的曹辩论，南北朝时期，拓跋贵参与了北北战争的大败。
因此，从战术上讲，廉颇没有问题。但他的做法不符合赵国的战略和实力。
虽然赵国是唯一能与秦军正面竞争的军事强国，但其综合国力远不如秦国。打仗的是后勤、国力、胡服骑射的赵军，最擅长机动作战和快速决战；在廉颇率领军队的三个多月里，数十万年轻人被消耗在前线。每隔一天，就意味着大量的后勤物资被消耗掉，赵根本无法承受。
然而，从秦王和范菊的急切行动来看，秦不能持续太久。此时，两国的战略决心和外交手段相比较。年轻的赵孝成王在这方面仍然遭受了损失。他听了楼昌的建议，派郑朱到咸阳讨论停战事宜；然而，老谋深算的秦昭襄王利用这一点，使各国认为秦赵之间有缓和的可能，因此他们不敢轻易站在赵的队伍中。
因此，赵王只有一条路要和秦军作战，但老将廉颇显然相信“他将不受外国绅士的欢迎”，坚决不听指挥，所以他必须成为一名更有执行力的指挥官。所以赵括把门放在了历史舞台的中心。
从赵括上任后的一系列行动来看，他确实有两把刷子。“赵括到军时，更加克制，容易置军官，出兵打秦师”，换人换军令，立即聚集军队准备攻击。谁不喜欢这样一个执行力强、能力强、领导意图严格执行的下属？
由于赵军后来被全军包围，我们指责赵括顾头不顾尾，应该分兵攻击；但从另一个角度来看，分兵难道不容易被每个人打破吗？（后来白起就是这么做的）
从秦昭襄王秘密换白起，命令任何人不要泄露消息的行为来看，他正在赌博:按照常规战术，秦军没有打败赵括的信心；只有派老兵白起，兵行危险，秦军才有获胜的可能。
随后，40多万赵军被白起一分为二，被分割包围。兵法云:“十个围攻，五个攻击，两个分裂。”秦军的兵力没有达到赵军的两倍，这也是赵括敢于全军突进的信心；但白启强在于，他能够巧妙地利用营地和地形，为敌人形成一个包围圈。随后秦王亲自赶往河内郡，以升爵一级为刺激，15岁以上的青壮年全部赶往长平战场，彻底阻断了赵国的援兵和粮食。
也就是说，秦国胜在战术上也比人多，粮食多。
赵括被包围了46天，队里发生了人相食的悲剧，但此时赵军并没有崩溃，仍在顽强地向秦军发动冲击，等待救援。
与国力更强的秦国相比，赵国在人力物力上处于劣势。但秦国最害怕的是各国的纵容。为什么其他国家不抓住机会刺伤秦国？
当时，韩、魏可能早已失去了抗秦的勇气和实力，但其他强国也有。据《资治通鉴》记载，此时“齐人、楚人救赵”;《史记》还说:“秦攻赵，齐楚救之。秦计说:‘齐楚救赵，亲则退兵，不亲则攻。’”也就是说，秦国当时已经在心里打鼓了。如果齐楚是真的，秦军就会撤退。
据白起后来坦言：“秦虽胜长平，士卒死者超过一半，国内空”，可见当时的秦军也在苦苦支撑。如果齐楚给点力，战国的走向可能会改变；但从齐王不愿借粮的角度来看，他们并没有真正帮助赵国。也许在他们看来，秦、赵也有威胁，秦军是虎狼，赵军也不是软柿子。若秦军获胜，由于三晋缓冲，齐、楚暂时无忧无虑；但若赵国获胜，果子紧邻秦国三晋，齐、楚难分好处。也许这就是他们不努力工作的考虑。
最后，赵括被射杀，赵军崩溃投降，战国时期两大军事强国的决战以赵国的失败告终。但纵观这场战争，秦国的胜利既有综合实力占主导地位的因素，也有运气的因素。面对初出茅庐的赵括，秦国三巨头秦王、范菊、白起都上阵了，还用了所有的阴谋，最后只是“杀敌一千，自损五百”的惨胜。我们能把赵括当成“纸上谈兵”的笑柄吗？