官渡之战中,曹操与袁绍分别是如何部署的?

  建安五年(公元200年),曹操军队和袁绍军队在官渡展开了战略决战,历史上被称为“官渡之战”。曹操袭击了乌巢的袁军粮仓,然后击败了袁军的主力军。这场战斗是东汉末年的三大战役之一,奠定了曹操统一中国北方的基础,也是中国历史上以弱胜强著称的战役之一。以下有趣的历史小边为您带来了相关内容,并与您分享。

  战争部署

  建安四年(199年)六月,袁绍选出10万精兵,战马万匹,试图南下进攻徐都,官渡之战拉开序幕。袁曹两家的决战即将到来。

  袁绍指挥下的监狱军沮丧,不要驾驶田峰建议:“最近,我们攻打公孙赞已经一年了。人们又累又穷,仓库里没有余额,税收和劳动力也很多。这是国家令人担忧的问题。最好先派使者将俘虏和战利品献给天子,致力于农耕,让人马休息。如果你不能到达天子,就说曹操阻挡了我到达天子的路,然后驻扎在黎阳,逐渐经营黄河南部,造更多的船只,装修设备,分配优秀的骑兵,掠夺对方的边境地区,让它不安宁,我得到了安慰。这样,我们就可以安坐,定天下。治中别驾审配,谋臣郭图说:“兵书上的方法,比敌人多十倍就包围,比敌人多五倍就进攻敌人,实力相当就可以打了。现在凭借明公的神明威武,会合河朔地区强大的军队,用来讨伐曹操,势易如反掌。现在不及时攻击,以后就很难处理了。抑授说:“救乱杀暴,谓义兵;依众凭强,称之为骄兵。义兵无敌,骄兵先灭。曹公迎天子安宫许都,现在举兵南方,违反了义理。此外,庙胜之策,不在强弱之中。曹公法令畅通,士卒精练,非公孙赞等人可比。现在,放弃万安之术,兴无名之兵,我真的很担心袁公。郭图说:“武王伐纣,不说不义,更何况出兵是为了讨伐曹公而不是为了讨伐天子,不是为了师出无名!而且,袁公的文臣武将都尽力尽忠,人们都想为袁公效力,如果不及时早定大业,真是思考的过失啊。夫天和弗取,反受其咎。这就是越王勾践之所以称霸,吴王夫差之所以灭亡。监军的沮丧计划确实很重,很可靠,但这并不是见机行事的灵活反应。“郁授劝阻出兵,违背袁绍的意愿,郭图等人趁机贪婪,说郁授的军权太大,威望太高,难以控制,引起袁绍的怀疑。因此,袁绍分监军为三都督,让郁授与郭图、淳于琼各典一军。

  袁绍南下举兵的消息传到许都,许都议臣多认为袁军强大不可战胜。然而,根据他对袁绍的理解,曹操认为袁绍雄心勃勃,缺乏勇气,刻薄,任性,士兵多,指挥不明,将傲慢和政令不同,所以他决定用成千上万的士兵集中精力对抗袁绍的进攻。为争取战略主动,他做出了以下部署:派臧霸率领精兵从琅琊(今山东临沂北)进入青州,占领齐(今山东临淄)、北海(今山东昌乐)、东安(今山东沂水县)等地牵制袁绍,巩固右翼,防止袁军从东攻击徐都;曹操率兵进入冀州黎阳(今河南省君县东、黄河北岸),禁止乘坐2000屯守护黄河南岸的重要渡口延津(今河南延津北部),协助守卫白马(今河南省滑县东、黄河南岸)的东县太守刘延,阻挡袁俊渡河和长驱南下,同时在官渡(今河南省中牟东北)筑垒,阻挡袁绍从正面进攻;派人镇抚关中,拉拢凉州,稳定翼侧。

  从以上部署来看,曹操采取的战略方针不是分兵守卫黄河南岸,而是集中兵力,守护要关,重点设防,等待劳动,后发制人。从当时的情况来看,这种部署是恰当的。首先,袁绍兵多曹操兵少,千里黄河多处可渡。比如分兵守则防不胜防,不仅很难阻止袁军南下,还使自己处于劣势的兵力更加分散。其次,官渡位于鸿沟上游,濒临汴水。鸿沟运河西连虎牢、巩、洛要关,东下淮泗,为许都北、东之屏障,是袁绍夺取许都的要津和必争之地。此外,官渡靠近许都,后勤补给也比袁军方便。

  袁绍派使者招人,派使者招使兖州、豫州诸郡。

  刘彪响应了袁绍攻曹的号召,派人策动诸州县阴谋反曹,而杨安队长李彤则拒绝了袁绍和刘彪的反曹号召。除阳安县外,豫州其他县大多响应袁绍的号召。

  关中诸将表示中立,既不帮袁,也不帮曹。

  11月,张秀准备同意,但贾旭在张秀面前拒绝了袁绍的使者,准确地指出袁绍不能容忍人,投降曹操有三个优势:曹操威胁皇帝命令诸侯,名声合理;曹操力量薄弱,更愿意吸引盟友;曹操雄心勃勃,能够忽视过去的不满。张秀听从了贾旭的建议,带领公众回到曹操身边,被崇拜为军事将军。

« 上一篇
下一篇 »