雍正皇帝的继位之路备受争议，引发人们对其登基合法性的疑问。他在乾隆皇帝去世后，迅速登上皇位，然而，他的父亲康熙皇帝生前并没有明确指定他为继承人。因此，人们纷纷质疑雍正皇帝的继位是否真正名副其实。在这个引人深思的问题面前，我们有必要仔细考察历史文献，深入探讨这一话题的真实性。
雍正皇帝，爱新觉罗·胤禛，是康熙的第四子，是清朝入关后第三位皇帝。在清朝的历史上，胤禛是一个极具争议、极具传奇色彩、极具才华与胆识的帝王，胤禛的即位登基令人猜疑百出。说到胤禛的即位，还要从他的父亲康熙说起，康熙八岁登基，后经智擒鳌拜、平定三藩、统一台湾、平定准噶尔叛乱，使中国成为四方来贺的大帝国。可以说康熙是功成名就，称得上是"千古一帝"。然而，他却没有处理好太子与皇子之间这一大矛盾。康熙一生儿子众多，除了夭折的，成年的有26个。康熙四十七年，胤礽首次被废太子之位，引起众皇子对太子位置的觊觎，互相倾轧、明争暗斗、私结朋党。最后形成五大"朋党"，有以皇长子胤褆为首的"大千岁党"、以皇太子胤礽为首的"太子党"、以八阿哥胤禩为首的"八爷党"、以皇四子胤禛为首的"四爷党"，还有没有明显党派之势的皇三子"三爷"。
后来，皇长子因野心太过暴露，遭康熙帝终生圈禁。原太子胤礽被康熙帝再立并再次废黜后，也被终生圈禁。这回众阿哥深刻认识到胤礽此次被废，绝无复立之可能，于是储位之争渐呈白热化。康熙六十一年( 1722年),康熙帝在北郊畅春园病死，胤禛继承皇位，次年改年号"雍正"。胤禛的突然即位，震惊朝野。
各种传闻纷纷扬扬，时至今日，虽已过去近300年，有关胤禛继位的问题，史学家们也是各执已见，有所分歧。
一种观点认为， 胤禛即位是康熙钦定的，胤禛是合法的皇位继承人。据《清圣祖实录》记载，康熙临终之时，曾召集允祉、隆科多说:"皇四子人品贵重，深省朕躬，必能克承大统，着继朕登基，即皇帝位。"另外朝鲜国《李朝实录》对这一历史事件也有相关的记载，康熙病重时，把其挂的念珠给胤禛曰:"此乃顺治帝临终时赠联之物，今我赠尔，有意存焉，尔其知之。"
而且在康熙年间，胤禛办的几件大案，深得康熙的赏识，在日常的政务活动中，皇族的案件均也委派胤禛来调查。康熙在临终前，还曾派胤禛代其到天坛行冬至祭天大礼，而祭天这种活动，一般都是皇帝亲自祭祀，持这一观点的人认为，康熙情知自己时日无多，决定传位给胤禛，故派他祭天。那么，康熙临终前是否接见了八位大臣，并真的颁布了一份遗诏吗?遗诏的内容又是否属实?而另一种观点则表示了怀疑，认为在康熙病逝前后，胤禛精心策划了篡位阴谋，篡夺了皇位。而且《康熙遗诏》中也没有说让皇四子即位的明确记载，所以持这一观点的人认为，所谓"八人同受面谕"是胤禛维护自己的政权而伪造的，现存" 遗诏"的内容，也是隆科多受胤禛之命所伪造。
康熙曾经下谕，"自初十日至十五日静养斋戒，一应奏章，不必启奏"，而胤禛却能够每日派人进驻畅春园，当时隆科多任九门提督，专门保卫京师。这就不得不让人怀疑，如果没有隆科多的支持，胤禛派人进畅春园是绝对没有可能的。
这是史学界的两种说法。民间也围绕这事件道出了两种看法。有人说胤禛的即位是假，篡位是真，康熙心中的继承人，是康熙比较赏识的皇十四子胤祯。康熙五十七年，胤祯被任命为抚远大将军总西北各路大军，代父亲征新疆和西藏。而且康熙死时的遗诏上写的是:"传位十四阿哥胤祯。"康熙病逝后，胤禛与其舅舅隆科多密谋擅自篡改了遗诏，将"十四子"改为"于四子"，将"胤祯"改为"胤禛"，胤禛依诏登基便合情合理。雍正初年，胤禛借口杀死隆科多，也是为保密此事而为。
还有人说，康熙在写遗诏之时，曾经征求大臣张廷玉的意见，张廷玉建议康熙让皇四子胤禛继任大统，因为皇四子的儿子弘历，也就是后来的乾隆皇帝，不仅聪明过人，而且已经出过天花，让胤禛即位，可以保大清三代昌盛。就这样，胤镇便顺理成章地成为了大清人关以来的第三位皇帝。总之，对于胤禛即位，反正众说不一， 现在成为了清史研究中的一大谜案。
文：逢文子莫
文献来自：《康熙遗诏》