曹操不是一个奸贼吗？荀彧怎么会离开袁绍来为他效力？

　　曹操的形象在很大程度上被三国演义和影视作品所污名化。历史上并不存在许多熟悉的典故。例如，在正史上，曹操阵营的人根本没有说过这句话。曹操阵营的毛杰说：“奉天子以令不臣”，这意味着侍奉天子以讨伐不忠的臣子，这显然是从天子的角度来看待问题。下面有趣的历史小边为您带来详细的介绍，让我们来看看！

　　这是曹操对天子非常尊敬的态度。袁绍阵营和刘备阵营的诸葛亮说，“威胁天子，命令诸侯”。至少曹操在早期尊重汉献帝，没有任何威胁天子的行为和行为。曹操早期的表现与迅的理想是一致的。

　　于迅当时离开强大的袁绍，投靠弱小的曹操，是因为曹操是乱世中唯一一个有理想、有行动、忠于汉朝的人。有人可能会说曹操不是奸贼，怎么会像于迅一样？

　　“正常”不是贬义词，但显然不是褒义词。它可能会帮助人们获得一生的稳定，但在任何情况下，它永远不会给人们一个“伟大的事业”。

　　如果曹操从小就是一个听话的孩子，并且一直按照长辈的意愿改变自己的“外表”，那么世界上就会少一个“枭雄”，多一个普通人。

　　从现实的角度来看，当他们年轻的时候，他们看起来越听话和明智，他们暴露的问题就越少，他们解决问题的机会就越少，与周围的人相处的机会就越少。

　　这样的结果通常是：与那些不听话的孩子相比，他们的人事学习要落后得多。这样，他们成年后在各个方面都比不听话的孩子弱是不可避免的结果。

　　因此，在当今社会，我们经常看到许多优秀的学校，好孩子，好孩子在老师和家长的眼中，他们往往不如那些不好、不听话的孩子好。

　　所以凡事都有两面，看问题总要用全面的辩证法，万无一失！