众所周知，诸葛亮作为蜀汉历史上唯一的总理，感受到了刘备的善良，致力于汉朝事业的复兴。那么诸葛亮死后，蜀汉持续了30年呢？以下有趣的历史小边将为您带来详细的答案。
据《三国志》等史料记载，到公元263年，掌握曹魏大权的司马昭调动了18万军队，从而发动了魏灭蜀之战。在我看来，由于整体实力的巨大差距，蜀汉的抵抗自然是徒劳的。在这场战争中，刘禅面对邓艾的军队，选择开城投降，这标志着蜀汉的灭亡。所以，问题来了，诸葛亮死后，蜀汉为什么能坚持30年，背后的原因是什么？
首先，对蜀汉来说，后诸葛亮时代能坚持30年左右，自然是多种因素造成的。一方面，就外部因素而言，蜀汉能够苦苦支撑30年，离不开魏国自身的问题和东吴的北伐。换句话说，如果魏国没有内乱爆发，或者东吴没有起到遏制曹魏的作用，蜀汉的灭亡时间就会明显提前。其中，魏国自身的问题主要体现在高平陵的变化和淮南的三叛。公元249年，司马懿与曹爽的斗争达到了最激烈的阶段。今年，司马昭趁曹爽出城的机会，在曹魏都城发动了兵变，这就是著名的高平陵之变。司马懿在高平陵之变中杀害了曹爽和他的党羽，并开始掌管曹魏的权力。
值得注意的是，司马懿在高平陵变更前，被曹爽将军提升为名无虚实的太傅。基于此，蜀汉丞相诸葛亮去世后，他的老对手司马懿也因为种种原因没有机会率军攻打蜀汉。尽管司马懿在高平陵之变爆发后重新掌握了军权。然而，这不仅是诸葛亮去世后的15年左右，也是因为司马懿70岁，更不可能亲自带领军队征服弱小的蜀国。
而且，对曹操建立的曹魏来说，司马懿不会一下子被篡夺。尽管曹爽将军被杀，但忠于曹魏的将军们还是对司马懿家族发起了反击，这就是淮南著名的三叛。淮南三叛分别是公元251年爆发的王凌之叛和公元255年爆发的无丘节俭(guàn qiū jiǎn)、公元257年，文钦之叛，诸葛诞之叛。
对于淮南的三次叛乱，司马懿的父子终于平静下来了。因此，支持曹魏家族的力量基本上被司马懿家族摧毁了。然而，这无疑减轻了蜀汉防御的压力，即从公元249年到公元258年的近十年，掌握曹魏权力的司马懿的父子很难集中精力吞并蜀汉。
当然，需要注意的是，淮南三叛后，曹魏的内部仍然很不平静。甘露五年(260年)，曹魏发生甘露变化，曹尚不愿被控制，带领士兵反抗司马昭，最终被司马昭、贾充、成济杀害。对司马昭来说，杀害曹魏皇帝的行为一度给自己带来了很大的压力。曹尚被杀后，司马昭将曹宏改为皇帝。此时，司马昭完全掌握了曹魏的大权，从而获得了发动魏灭蜀之战的条件。因此，很明显，曹魏内乱不断，自然成为蜀国苦苦支撑的重要原因。
同时，就东吴北伐而言，也减轻了蜀汉防御的压力。例如，公元252年，诸葛恪取得了对魏国的东兴大捷。东兴之战，又称东兴之战，发生于公元252年11月(魏嘉平四年、吴建兴元年)；魏派出15万军队，分三条路进攻东吴南郡、武昌、东兴。其中，东路军以司马昭为都督，领兵7万，直接逼东兴。以太傅诸葛恪为主教练，东吴率军4万，迎战向东兴进攻的魏军。魏军战败。由于战败，司马昭被削去侯爵，诸葛恪在吴国的声誉达到了顶峰。
在东兴之战的基础上，公元253年春，东吴太傅诸葛恪再次出兵攻打曹魏，促使曹魏动员重兵防御东吴北伐。因此，很明显，虽然魏的实力远远超过蜀汉，但诸葛亮死后，由于司马懿家族与曹魏宗族的斗争，以及东吴诸葛恪等人的北伐，很难集中力量攻击蜀汉，这无疑是蜀汉生存30年的外部因素。
另一方面，就内部因素而言，蜀汉丞相诸葛亮虽然去世，但诸葛亮仍为蜀汉和后主刘禅留下了许多贤才。这些对蜀汉的稳定起着重要的作用。蒋婉与诸葛亮、董允、费祎合称“蜀汉四相”。诸葛亮去世后，蒋婉迅速稳定了蜀汉的局势。并带领军队来到汉中这个益州的门户，从而承受曹魏的压力。公元244年，曹魏将军曹爽对蜀汉发动战争，结果，·在这场战役中，虽然曹魏军队众多，军队10万，而蜀汉在汉中地区只有数万人。然而，经验不足的曹爽被蜀汉打败，这不仅损害了曹魏的士兵，也导致曹爽在曹魏士兵中的威望大幅下降，为司马懿成功发动高平陵奠定了基础。
最后，像蒋婉一样，诸葛亮器重和培养的大臣费毅和董允也是栋梁之才。当费祎担任蜀汉尚书令时，他实施了休养生息的策略，促进了蜀汉国力的恢复，而董允曾担任费祎的助手，并压制了黄皓等恶棍。值得注意的是，诸葛亮死后，姜伟仍然坚定不移地贯彻诸葛亮的进攻和防御思想，多次率军进攻魏国，使魏国难以集中力量反击蜀汉。据《三国志》记载，姜维在公元238-262年之间进行了11次北伐。因为姜维不断进攻，曹魏把重点放在防守上，而不是反击蜀汉。
当然，蒋婉、费祎、董允、姜维等人都无法改变蜀魏实力的巨大差距。公元263年，在魏灭蜀之战中，曹魏征西将军邓艾趁着姜维和钟会在剑阁对峙的机会偷渡阴平，最终在成都当兵。在此基础上，刘禅投降，促使蜀国率先告别三国历史的大舞台。