对于中国古代历史上的历代王朝来说，税收制度关系到一个王朝的兴衰。由于王朝的兴起需要国库的支持，王朝的维持和对外文化武术的展示也需要纳税来维持，历史上的唐朝也是如此。既然提到了唐朝，就必须提到唐德宗年间在唐朝实施的两项税法。因为这种新的税收制度不仅影响了唐朝的历史，也对唐朝以后的王朝产生了深远的影响。
历史上的两项税法诞生于唐德宗建中元年，即公元780年。对于中国税收史来说，这种新的征税方式无疑是一个分水岭。因为在两税法实施前的历代，税收征收方式是以人丁征税。两税法实施后，征税方式瞬间转变为“只以资产为宗，不以身为本”。因此，两税法实施后不久， ，唐朝的财政问题发生了很大的变化，对延缓唐朝的败亡具有重要的历史意义。
据史料记载，两税法实施后的前三年，唐朝的税收激增至1000多万贯，大大缓解了唐朝的财政压力。但是，如果我们把两税法的实施与中晚唐的历史联系起来，我们会发现两税法似乎没有起到太大的作用，唐朝在关键时刻仍然没有钱打仗。例如，由于缺乏税收支持，宪宗和穆宗年间不能对河朔使用军队，而宪宗和穆宗之后的情况更为严重。可以说，唐朝的最终崩溃也与自身财政的崩溃有很大关系。那么，唐朝实施两税法后，为什么总是没有钱打仗呢？
首先，我们可以了解到，两税法实施后，唐朝的财政确实发生了很大的变化。然而，经过财政改革后不久，由于实施两项税法而积累的所有财富都被唐朝花掉了，而这些税收的很大一部分都是用来做一件事的，那就是养兵。根据历史资料和后世学者对中晚唐财政的研究，中晚唐时期唐朝的大部分税费已成为藩镇军和禁军神策军的军费支出。
先说藩镇。当时“安史之乱”后，唐朝为了改变“内重外轻”的局面，同时在中原和边疆设立了大量的节度使藩镇。几乎所有这些藩镇都维持着数万甚至10万左右的军事开支，而这些军事开支也由唐朝负责。据学者研究，中晚唐时期，藩镇一名士兵的军费约为24贯铜币，而10万人的军费意味着每年需要240万贯铜币的税费作为支撑，如果发生战争，唐朝需要增加额外的军费。
中原藩镇以中原相对富裕的经济发展水平，仍然可以减少唐朝的军事开支，但有些地方需要唐朝每年投入大量资金建设。比如以朔方军为首的西部边疆藩镇，自己驻扎的地区经济相对不发达，自然需要唐朝每年的军费、粮草支持。以边疆泾原镇为例，史载“其军资仰度支”，而当时唐代的主要纳税地是江淮地区。在这种情况下，就出现了这样的情况。唐朝从江淮征税后，即使把收入分配给各镇当军费，唐朝也不能在必要时没有钱打仗。
唐朝皇帝除了拨给藩镇军费外，还持有禁军神策军等重兵。此外，与藩镇士兵不同，唐代神策军的装备和衣服都是最好的，神策军士兵的收入是普通藩镇士兵的三倍。其中，在神策军的鼎盛时期，人数达到了近20万，自然增加了唐朝的负担。此外，奖励神策军已成为一种日常生活。唐朝皇帝将大力奖励新皇帝登基或其他重要事情的神策军。军费支出居高不下的情况，最终使得两税法积累的国库捉襟见肘。除了巨额的军事开支外，晚唐政府的萧条和官员的衰落可以说是唐朝在战争的关键时刻没有钱和食物的重要原因。
历史上两种税法的实施可以说是一个非常有影响力的历史时刻。这两种税法的结果也是立竿见影的，但由于这两种税法的繁荣，唐朝立即陷入了巨大的军事支出的困境。可以看出，唐朝在中晚期的衰落已经达到了积累的程度。