襄樊之战是三国形势的重要转折点。今天，曲历史小编给大家带来了一篇文章。欢迎阅读~
东汉建安24年7月(公元219年)，三国刘备阵营发生了两起重大事件。
刚刚击败曹操，夺得汉中的刘备自称汉中王。
第二，守卫荆州的关羽出师北伐，初期势如破竹，曾威震华夏。
五个月后，在曹魏和东吴的共同攻击下，关羽战败被杀，荆州全丢。刚刚达到顶峰的刘备及其阵营瞬间跌入低谷。
北伐由关羽主导，是三国历史上一场非常重要的战役，是蜀汉阵营衰落的起点。
显然，在三方阵营中，关羽北伐的成败对刘备非常重要。
然而，在《三国志》的记载中，成都刘备、诸葛亮和关羽之间没有交流记录，从关羽出兵到战败被杀的五个月。
仅在《三国志·先主传》中就有一小段证明这件事发生了：
关羽攻曹公将曹仁，禽于禁范。俄而孙权攻杀羽，取荆州。
相反，江东孙权一方在此期间与关羽的沟通有详细记载。
以北伐的名义，关羽发起了如此大的军事行动，但刘备视而不见，这是非常不正常的。
刘备和诸葛亮不仅在这么长时间内与关羽没有任何沟通，也没有从汉中出兵，或者帮助提出建议。
甚至没有指示荆州和周边军队在力所能及的情况下协助关羽。
因此，关羽北伐时，守卫荆州的下属麋芳和傅士仁敢于拉关羽的后腿。《三国志关羽传》记载：
羽之出军，芳、仁供给军资，不知相救。
包括名义上归关羽所有，守卫上庸的刘备义子刘封，在接到关羽要求出兵帮助的命令后也置之不理。《三国志·刘封传》记载:
关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，使发兵自助。封、达辞以山郡初附，不可动摇，不承羽命。
因此，关羽几乎独自携带北伐，最终在曹军追击、东吴偷袭、内外无援兵的情况下失败。
刘备当时的态度是什么？
一些历史爱好者认为，刘备担心关羽在荆州的势大难治，因为他发现关羽在荆州逐渐变大。
因此，故意不出兵救援，坐看关羽败亡，消除未来隐患。
但我不太同意这种观点。
刘备阵营当时似乎处于巅峰期，但在三方阵营中，它仍然是最薄、最弱的一方。
在统一世界之前，刘备不可能自断手脚。他没那么傻。
但他肯定不会支持或命令关羽主动攻击曹魏或东吴。
原因也很简单。关羽出兵时，刘备阵营刚刚与曹操作战。这是最弱的时候，需要一定的时间来调整。
一开始，刘备在正式出兵争夺汉中之前，在赢得了整个益州之后，调整了三年多。
刘备打汉中时，益州当地家庭不太支持。如果他们在获得汉中后不恢复就继续发动战争，估计内部会很混乱。
关羽的出兵一定是擅自决定的。
成为汉中王后的刘备，曾给关羽“假战”的权力。
虽然刘备只是为了方便关羽协调荆州的防御，在与曹魏、东吴的谈判中廉价行事，但关羽用这种权力出兵发动战争也不能说是错的。
我觉得刘备当时估计很傻。
他没想到关羽会擅自挑起战争，他的反应也是经过深思熟虑的，即不支持或反对，必要时出兵救援。
首先，刘备当然不能出兵合作。
正如前面所说，刘备阵营刚刚完成了汉中战役，需要恢复和调整。当时最合适的策略是防御，而不是进攻，刘备没有那么多钱供应军队继续战斗。
其次，关羽北伐时机不对。
在《隆中对》中，北伐的前提是“世界发生了变化”，要么是曹魏内部的动荡，要么是曹魏与东吴作战，无法逃脱，要么是其他有利于北伐的因素。
当“天下无变”时，北伐是错误的，刘备不可能利用整个阵营的未来和安全与关羽合作。
最后，刘备不能被关羽牵着鼻子走。
如果全面北伐，将是刘备阵营的全国之战。这样的战争必须由君主宣布或主持，而不是由将军发动。
否则，任何一位将领都可以随意发动战争，主君也要赶紧配合，自己阵营到底谁说了算？
因此，刘备不能配合被关羽绑架的北伐，也不能明确要求周围的将军迎合关羽。
刘皇叔也要面子，必须保证主君的权威。
由于不能出兵合作，关羽已经造成了战争事实。刘备只能采取不支持、不反对的态度。
而且，以关羽的骄傲，指手画脚也不方便，因此，关羽出兵后五个月内，成都与荆州没有任何沟通。
当然，如果关羽真的能打败樊城，刘备也愿意看到。赢得樊城后，他命令关羽停止进攻。
战争是可控的，只要不进攻曹魏的核心区域。
到那时，手中有一些战争成果的关羽也能听到劝说。
至于东吴的反水，估计刘备和诸葛亮也能想到，但他们忽略了两点。
一是看关羽的能力和荆州自己阵营将领的团结。
第二，没想到关羽输得这么快，输得这么惨。
结果，东吴与曹魏勾结，麻痹关羽，采取偷袭战术，迅速夺得荆州。
糜芳和傅士仁因与关羽的不和而投降了东吴，这应该是关羽的后援，也应该是阻止东吴进攻的。
刘峰、孟达本可以救关羽，但他们没有刘备的指示，主观能动性不高，关羽输得太快。
荆州的情况崩溃得太快了，刘备和周围的将军都没有时间做出反应。
整个战争持续了不到五个月，关羽最终被东吴袭击甚至败亡还不到一个月.
战争迅速结束，没有拉锯战，让刘备不支持，不反对，必要时出兵救援战略彻底破灭。